Wikipédia:Forum des nouveaux

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia.

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.

Important

• Les demandes de relecture de brouillon sont à faire sur le Forum de relecture.
• Ce forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
• Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
• Ce forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
• Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter les consignes concernant la création.

Comment faire ?

Pour soumettre une demande, entrez un titre court pour votre question dans la boîte ci-dessous, puis cliquez sur le bouton bleu. Vous pourrez ensuite détailler l'objet de votre demande.

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Vous souhaitez apporter une réponse à une question ?
Consultez le guide des bonnes pratiques.

Bas de la page

Demande par rapport à la création d'une page personnelle pour une autre personne (Mandat)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : Bonjour ! J'ai reçu la demande d'une personne de mon entreprise d'écrire un article sur lui (Article complet, mais par forcément très long). Et je me devais de poser la question car je ne veux pas faire d'impairs... Est-il plus "correct" de transmettre les informations à quelqu'un de plus compétent et utilisateur de longue date, ou est-ce possible pour moi de l'écrire ?

La personne est un ancien joueur de rugby ainsi que sprinter de moyenne volée, et possède maintenant un focus sur le coaching et la présidence de club de sport.

Merci pour vos réponses !

BioMed MTC (discuter) 14 juillet 2026 à 13:19 (CEST)

Bonjour BioMed MTC

Normalement on ne crée pas un article à la demande de quelqu'un, contributeur de longue date ou non. C'est essentiellement une forme de conflit d'intérêts qu'il est préférable d'éviter sur Wikipédia. Serez-vous rémunéré pour la création de cet article ? Est-ce possible de connaître l'identité de la personne en question, afin qu'on puisse établir si cette personne a une notoriété suffisante pour répondre aux critères d'admissibilité des articles.

À bientôt, Erlanger16e (discuter) 14 juillet 2026 à 13:35 (CEST)

Bonjour @Erlanger16e !

Je précise que je ne suis pas rémunéré pour la création de cet article, c'est purement un acte de bon foi car la personne n'est pas "tech friendly" j'oserais dire ?

Concernant l'identité de la personne, il se nomme Alain Studer, et j'ai mis un lien google doc afin que vous, ou d'autres personnes, puisse juger de son parcours et de s'il est de notoriété suffisante.

Encore merci de ta réponse, @BioMed MTC BioMed MTC (discuter) 16 juillet 2026 à 09:20 (CEST)

Son curriculum vitae ne nous est guère utile. L'important sur Wikipédia c'est l'existence de sources secondaires centrées sur le sujet. Il ne semble pas admissible comme joueur de foot, et pour son implication dans le rugby, il faut voir avec les sources disponibles, mais je doute. Pour ce qui est du conflit d'intérêts, même si vous n'êtes pas rémunéré, il faut déclarer votre lien avec le sujet si vous poursuivez éventuellement vers la création d'un brouillon. Erlanger16e (discuter) 16 juillet 2026 à 15:16 (CEST)

Demande d'aide : Mise à jour du logo et d'informations factuelles suite à l'intégration de Dalloyau

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à toutes et à tous,

Je me tourne vers vous pour solliciter un peu d'aide éditoriale et technique. Pour être totalement transparent et respecter les règles sur les conflits d'intérêts : je travaille pour le Groupe Potel et Chabot, qui a intégré la Maison Dalloyau en 2024.

Suite à cette intégration et au changement de charte graphique récent (2026), l'article Wikipédia actuel contient plusieurs informations obsolètes. Étant partie prenante, je préfère ne pas modifier l'article moi-même et laisser un contributeur neutre s'en charger.

Quelqu'un accepterait-il de mettre à jour la page avec les éléments factuels suivants ?

1. Mise à jour de l'Infobox :

• Logo : Mon compte est trop récent ("Erreur de permissions") pour importer le nouveau logo en exception au droit d'auteur. Pourriez-vous l'importer et l'ajouter à l'infobox ? Lien du fichier : https://fromsmash.com/91RRZb81bB-ct
• Société mère : L'ancien nom "MOMENSE" n'est plus d'actualité, la structure a été renommée "Groupe Potel et Chabot".
• Site web : Le site dalloyau.fr n'existe plus. Il est remplacé par la page dédiée sur le site du groupe : https://groupepoteletchabot.com/nos-maisons/dalloyau

2. Mise à jour de l'historique et des boutiques :

• Intégration : Préciser que la Maison intègre le Groupe Potel et Chabot en 2024. (Sources : Communiqué de presse officiel / Article Actu.fr)
• Réouverture : Préciser qu'en 2026, la Maison signe la réouverture de son adresse historique au 101 Rue du Faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris. (Source : Site officiel)
• Fermetures : Retirer ou indiquer comme définitivement fermées les adresses de Neuilly, Boulogne, et de la Gare d'Austerlitz (ces adresses ne figurent plus sur notre site officiel et leurs fiches établissements sont notées comme définitivement fermées sur Google, Tripadvisor).

Je me tiens à votre disposition si vous avez besoin de précisions supplémentaires.

Merci d'avance pour votre aide précieuse ! Enzo1820 (discuter) 16 juillet 2026 à 16:24 (CEST)

 Enzo1820 : Bonjour. Dans l'article Dalloyau :

* le site officiel a été mis à jour (dans wikidata)

* le lien vers le logo que vous indiquez est invalide ou périmé

* pour avoir le droit de Téléverser un logo le compte utilisateur doit avoir 4 jours d'ancienneté et avoir effectué 10 modifications. lorsque vous aurez fait encore 5 modifs quelconques, vous en aurez le droit.

* les logos doivent être importés dans Wikipédia avec la procédure Téléverser un fichier en indiquant comme Conditions d'utilisation "Logo de marque déposée"; ensuite vous pourrez changer le nom du fichier dans l'infobox de l'article.

Pour les autres modifs, pas besoin de droits particuliers.

Cordialement, Csar62 (discuter) 31 juillet 2026 à 10:50 (CEST)

Quelles sources pour une page d'album de musique ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je débarque et je suis dans le flou. J'ai ouvert une discussion sur une page qui m'a été suggérée automatiquement pour l'ajout de sources. Mais en fait j'ai des questions qui concernent l'ensemble des articles Wikipedia qui portent sur des albums de musique, notamment:

Est-ce que Discogs est considéré comme une source fiable ?

Est-ce pertinent d'avoir une page Wikipedia sur un album simplement pour lister des titres de chansons ?

Voici le lien vers la discussion en question: Discussion:Memórias, Crônicas e Declarações de Amor#c-Tussilago farfara-20260722213100-Quelles sources seraient pertinentes ?

J'ai conscience que ce n'est sans doute pas idéal de poser les mêmes questions à deux endroits différents, merci de votre indulgence envers mon inexpérience et mes hésitations! Et n'hésitez pas à m'indiquer de meilleurs façons de faire, je souhaite apprendre.

Tussilago farfara (discuter) 22 juillet 2026 à 23:43 (CEST)

@Tussilago farfara, voyez WP:NMAO pour les critères d'admssibilité. Etant donné que Marisa Monte a un article, ses albums semblent admissibles par le premier critère de cette section -- Cuagga (Par ici !) 26 juillet 2026 à 21:12 (CEST)

@Tussilago farfara : Bonjour. Pour la première question : oui, Discogs est un site considéré comme fiable s'agissant de données factuelles, le lien discogs fait partie des liens retenus pour être générés automatiquement par les modèles {{Bases musique}} et par extension {{Liens}}, à partir d'identifiants Wikidata, et qui se retrouvent ainsi dans la section Liens externes de la plupart des articles relatifs à des artistes ou des albums. C'est le cas dans l'article cité en exemple : Memórias, Crônicas e Declarações de Amor#Liens externes : le lien est généré automatiquement (idem pour MusicBrainz d'ailleurs). Cdlt, Csar62 (discuter) 27 juillet 2026 à 12:14 (CEST)

Peut-on utiliser des accords neutres et le pronom neutre dans les articles?

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question :

Ladybharmal (discuter) 25 juillet 2026 à 07:22 (CEST)

merci de reformuler la question plus clairement, en donnant un ou deux exemples. -- Speculos ^✉ 25 juillet 2026 à 23:53 (CEST)

Pour des personnes qui utilisent le pronom "they" en anglais, peut-on utiliser le pronom"iel" et les accords neutres dans nos articles français ? Ladybharmal (discuter) 26 juillet 2026 à 08:04 (CEST)

Il a eu plusieurs longues discussions à propos de ce sujet sur Wikipédia (par exemple Wikipédia:Le Bistro/13 mai 2024) et un sondage qui a été abandonné. À ma connaissance ce terme n'est pas interdit, à condition qu'il corresponde à l'usage constaté dans les sources fiables.-- Speculos ^✉ 26 juillet 2026 à 09:18 (CEST)

effacer le lien qui apparaît sous le document

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :lors de l’introduction du portrait ou de la signature d’Emile Chizat le texte File …. apparaît sous la photo

Concerto2 (discuter) 27 juillet 2026 à 10:11 (CEST)

Corrigé. Il suffisait d'indiquer le nom du fichier de l'image signature sans tout le reste. Milena ^{(Parle avec moi)} 27 juillet 2026 à 10:36 (CEST)

Concernant l'article Stèle du Prêtre

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je traduis ce article, mais il y a d'affirmation « L'amateur qui l'acquiert semble avoir été inspecteur de police à Tunis ». Quand j'ai essayé de verifier ça, l'affirmation est simplement dans une légende d'image, sans sources à l'appui. Dois-je remplacer la source par une meilleure ou si c'est pas vérifiable, la supprimer ? Merci. .nhals8 (discuter) 27 juillet 2026 à 14:50 (CEST)

Si vous trouvez une meilleure source, alors indiquez-là, c'est la meilleure chose à faire. Si vous ne savez pas si c'est vérifiable ou non, alors abstenez-vous d'intervenir directement; vous pouvez signaler le doute en insérant un {{refsou}} ou {{refnec}} (voir Modèle:Réaction à une information non sourcée). -- Speculos ^✉ 29 juillet 2026 à 09:41 (CEST)

Bonjour, J'ai réalisé les principaux développements. Je veux bien regarder mais je précise que ce sera difficile à faire avant milieu de semaine prochaine. De manière générale quand vous avez une question c'est bien le forum des nouveaux, mais regarder l'historique permet d'identifier les contributeurs éventuellement encore actifs. Cordialement, Pradigue (discuter) 29 juillet 2026 à 21:25 (CEST)

Merci beaucoup ! ~2026-42172-60 (discuter) 30 juillet 2026 à 08:56 (CEST)

J'ai regardé. Je ne considère pas la source (S Aounallah) comme sujette à discussion, quand bien même l'information est dans une légende d'image. L'auteur est un grand chercheur contemporain ! La synthèse utilisée publiée en 2020 aux éditions du CNRS mérite également confiance, même si je conviens que le format (240 pages) empêche tout apparat de références développé. Je vais regarder si j'ai d'autres sources à mon retour de (bref) congé. Cordialement, Pradigue (discuter) 30 juillet 2026 à 21:42 (CEST)

J'ai aussi une pensée que ce inspecteur est François Icard ? .nhals8 (discuter) 31 juillet 2026 à 06:16 (CEST)

Ce n'est pas dit clairement dans la source que c'est Icard à qui le fouilleur clandestin a proposé l'artefact même si la probabilité existe. Pradigue (discuter) 31 juillet 2026 à 08:03 (CEST)

Admissibilité Entreprise

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Bonjour,

Je souhaiterais obtenir un avis sur l'admissibilité d'une entreprise, car je n'arrive pas à comprendre le motif du refus qui m'a été indiqué.

J'ai présenté le projet d'un article consacré à DZDubai, une plateforme de location de véhicules à Dubaï. Un contributeur m'a répondu que l'entreprise n'était pas admissible et m'a renvoyé vers les critères d'admissibilité, puis vers l'article Europcar Mobility Group en me demandant si je voyais la différence.

Le problème est que, malgré plusieurs lectures des critères, je ne parviens toujours pas à identifier quel critère précis ne serait pas rempli. Lorsque je demande cette précision, on me renvoie de nouveau vers les critères ou vers l'exemple d'Europcar, sans réponse plus détaillée.

Je ne cherche pas à contester un avis, mais simplement à comprendre les règles afin de savoir si ce projet est effectivement non admissible ou si des éléments manquent.

Ma question est donc la suivante :

Quel est, selon vous, le ou les critères précis que ce projet ne remplit pas ?

Je vous remercie par avance pour vos explications.

DeserEditor (discuter) 27 juillet 2026 à 17:33 (CEST)

Bonjour DeserEditor

J'ai consulté les échanges sur votre page de discussion. Première chose importante à savoir : il faut déclarer clairement votre conflit d'intérêts par rapport au sujet, puisque vous indiquez en être le fondateur. Comme GPZ Anonymous vous l'a indiqué, pour qu'une entreprise puisse faire l'objet d'un article sur Wikipédia, elle doit avoir une notoriété suffisante pour répondre aux critères d'admissibilité des articles. En termes plus simples, il faut que des sources secondaires indépendantes, comme des médias nationaux ou internationaux, consacrent un article à l'entreprise. Il en faut au moins deux, publiées à au moins deux ans d'intervalle. Il serait tout de même important que vous preniez le temps de lire le contenu des liens ci-sessus. Si vous croyez que des sources de ce type existent, vous pouvez rédiger un brouillon et présenter une demande au Forum de relecture. Si ces sources n'existent pas, comme semble le relever GPZ Anonymous, il ne sert à rien d'insister. Il faut respecter les critères ainsi que le temps précieux des bénévoles qui sont là pour vous aider. Il est également toujours conseillé de commencer par réaliser de petites contributions avant de se lancer dans la tâche la plus complexe ici : la création d'un article. Erlanger16e (discuter) 27 juillet 2026 à 18:03 (CEST)

Bonjour @Erlanger16e et merci pour vos réponse, qui sont claires et répondent à mes question :)

Premièrement, quand vous dites il faut déclarer clairement le conflit d’intérêt, c'est dans la discussion ? Sur mon profil ? Ou alors sur le brouillon que je prépare ?

Pour les critère d'admissibilité, j'ai 3 media nationaux, dont khaleej times, Gulf news, Ouest France, et également un interview 'article expert" sur le marché de la location a Dubaï sur l'année 2026. Si cela n'est pas suffisant, je suis prêt a faire mon brouillon et le présenter dès qu'il sera conforme et qu'il répondra aux exigence de la communauté wikipedia. Mon objectif n'est pas de publier l'article, mais de comprendre comment le faire accépter, et le publier un jour, même si c'est dans quelques années.

Oui effectivement j'ai bien compris qu'il fallait commencer par des petites contributions, et ensuite en faire des plus difficiles, car effectivement, il faut s’imprégner de la logique wikipedia, et j'ai vu que ce n'était pas aussi simple qu'on ne le pense. J'ai prévu de travailler Aout et Septembre sur des modifications pour augmenter mes compétences à ce niveau.

Je sous preneur si vous avez d'autres remarques ou conseils, cela m'aide vraiment a comprendre. DeserEditor (discuter) 28 juillet 2026 à 07:54 (CEST)

Recette de Coucougeade

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Mon père, décédé depuis plusieurs dizaines d'années, avait "inventé" seul une recette de cuisine que toute la famille perpétue. Ce n'est pas vraiment une invention puisque le riz, les courgettes, la viande hachée et le fromage apparaissent dans nombre de plats méditerranéens. Cependant, contrairement à ce ce que j'ai pu découvrir sur internet, il n'y a pas de nom. Papa l'appelait la "Coucougeade". En son hommage nous aimerions que ce nom, que ce mot, que ce néologisme soit enregistré, en souvenir. Wikipedia n'est pas que la mémoire des puissants, je l'ai compris. Mais en ce qui concerne ce plat, est-ce possible d'insérer une référence voire une description, juste en souvenir ?

Dimitri Pochet (discuter) 28 juillet 2026 à 16:42 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Les néologismes non attestés par des sources secondaires indépendantes ne sont pas admissibles sur Wikipédia, qui n'est pas le site adapté pour rendre deshommages, mais uniquement à recenser les informations notables dont la pertinence doit être attestée par des sources. -- Speculos ^✉ 28 juillet 2026 à 16:48 (CEST)

Okay. Est-il alors simplement possible d'attacher ce nom de plat, à un article traitant de ce type de plats, sans référence au "créateur" ? Par exemple en disant dans un article wikipedia traitant d'une recette similaire, d'en dire que "dans certaines parties de la Belgique une variante de ce plat s'appelle "coucougeade"" ? Dimitri Pochet (discuter) 28 juillet 2026 à 17:03 (CEST)

Il faut que ce soit attesté par une source reconnue (ce qui exclut de simples archives familiales). Milena ^{(Parle avec moi)} 28 juillet 2026 à 18:10 (CEST)

Hmm. Ce que vous appelez une source reconnue, c'est quoi en l'occurrence ? Marmiton.org ? Cuisineaz.com ?

Vous allez finir par me faire demander si les dons que j'ai faits à Wikipedia n'alimentent pas la presse de masse.. Dimitri Pochet (discuter) 28 juillet 2026 à 19:45 (CEST)

Il faut que cette recette ait été nommée comme telle dans un livre de cuisine publié, ou dans un article de presse nationale.

Comme on vous l'a dit, Wikipédia n'est pas là pour rendre hommage ou pour garder des informations familiales "en souvenir". Un site personnel serait plus adapté pour ça. Milena ^{(Parle avec moi)} 28 juillet 2026 à 20:04 (CEST)

Création d'un article

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j’aimerais avoir un avis avant de me lancer dans la création d'un article. Je souhaiterais créer un article consacré à ma tante, qui, au cours de sa vie, a notamment publié un livre et mené plusieurs activités qui pourraient, selon moi, répondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Je suis conscient que le fait qu'il s'agisse d'un membre de ma famille constitue un conflit d'intérêts au sens des recommandations de Wikipédia. Je tiens donc à être transparent dès le départ et à prendre cet élément en compte dans ma manière de contribuer. Je précise également que je ne suis en aucun cas rémunéré pour la création de cet article et qu'il s'agit d'une démarche entièrement personnelle. Avant de commencer, j'aimerais savoir si, au vu de cette situation, il est préférable que je rédige un brouillon dans mon espace utilisateur afin de le soumettre à relecture, ou si une autre démarche est recommandée. Par ailleurs, quels types de sources indépendantes sont généralement attendus pour démontrer l'admissibilité dans ce cas de figure ? Merci d'avance pour vos conseils. Sacha Porteils-Nerodil (discuter) 30 juillet 2026 à 00:06 (CEST)

Bonjour, oui écrire un article sur un membre de sa famille présente de forts risques de conflit d'intérêt et de manque de neutralité. Oui il est préférable de commencer par un brouillon dans votre espace utilisateur, après avoir lu les critères pour les personnes. Les sources secondaires indépendantes sont évoquées ici, et vous pouvez consulter aussi WP:ODS.-- Speculos ^✉ 30 juillet 2026 à 08:07 (CEST)

Je vous remercie pour votre réponse et pour ces conseils. Sacha Porteils-Nerodil (discuter) 30 juillet 2026 à 08:55 (CEST)

Mettre à jour un article obsolète

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question : Bonjour, je travaille actuellement pour le Centre de Culture Scientifique, Technique et Industriel de Bordeaux, Cap Sciences. Notre article datant un peu (2017), nous souhaiterions y apporter plus d'informations concernant l'historique de la structure (qui a fêté ses 30 ans en 2025 notamment et y ajouter des informations sur la gouvernance et certains projets). N'ayant aucune expérience sur Wikipédia et ne voulant pas créer de conflits d'intérêt, nous recherchons une personne qui pourrait apporter ces modifications. De notre côté nous avons fait un gros travail de sourcing pour aller trouver les articles Sud-Ouest, revues scientifiques et autres qui atteste de nos propos. Merci par avance ! ~2026-38937-53 (discuter) 30 juillet 2026 à 12:36 (CEST)

Bonjour, cet article connaît beaucoup de mouvements depuis juin 2026, et ce n'est pas non plus ici que nous allons faire votre pub. Ce qu'il faut bien comprendre c'est que la gouvernance n'a pas sa place dans WP, ces infos sont sur votre site web et n'ont pas à être dans l'encyclopédie, ensuite WP n'est pas là pour diffuser vos projets (WP:CRISTAL). Donc vous n'avez plus qu'à attendre qu'un media national parle de vous et qqun se chargera de compléter l'article. Algipan (discuter) 30 juillet 2026 à 13:02 (CEST)

Merci beaucoup pour votre retour qui nous aide à avancer. Notre objectif n’est absolument pas de faire de la publicité ce qui n’est pas l’objet de Wikipédia. D’ailleurs nous sommes une association loi 1901. Nous souhaitons simplement que cet article soit mis à jour avec des informations correctes et c’est pourquoi la page avait été réécrite avec un historique plus récent que 2017. Nous savons pouvoir compter sur les modérateurs de Wikipedia.

Nous avons du mal à comprendre pourquoi notre page n’évolue pas alors même que des médias nationaux nous citent et se font le relais de notre structure. Je vous remercie beaucoup de la prise en compte de notre demande et nous nous tenons à disposition pour toute question relative à ce sujet.

Merci ~2026-38937-53 (discuter) 30 juillet 2026 à 15:39 (CEST)

Si les ajouts sont encyclopédiques et sourcés il n'y a pas de problème. Sinon il y a la page de discussion de l'article où vous pouvez posez les questions et même demander les explications aux suppressions en notifiant la personne qui les a faites Algipan (discuter) 30 juillet 2026 à 17:11 (CEST)

refus d'un modérateur

Une réponse a été apportée à cette question.

~2026-42177-34 (discuter) 30 juillet 2026 à 15:33 (CEST)

Question : Bonjour, Je souhaite publier un article sur mon époux, personnalité connue du monde du vin, peu en dehors. Il a été le précurseur des comptes rendus de dégustation et il détient une banque de données de plus de quinze années de travail. Je me heurte à l'incompréhension d'un modérateur qui a supprimé ma page sous le prétexte que c'est promotionnel. Or, mon époux propose ses écrits gratuitement et il est toatalement désintéressé. L'objectif de cet article est de permettre aux personnes qui consultent les notes de dégustations publiées sur les sites des châteaux viticoles de pouvoir se référer exactement. ~2026-42177-34 (discuter) 30 juillet 2026 à 15:33 (CEST)

Bonjour, il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même ou sur ses proches.

L'important n'est pas que votre époux propose ses écrits gratuitement ou pas, mais qu'il ait fait l'objet d'articles de presse nationale (écrits par d'autres personnes indépendantes de lui). Est-ce le cas ? Sinon, le "modérateur" (terme qui n'existe pas sur Wikipédia, soit dit en passant) a raison de vous dire que cet article n'est pas publiable. Milena ^{(Parle avec moi)} 30 juillet 2026 à 18:39 (CEST)

Bonjour, et merci de cette réponse.

Mon époux fait effectivement l'objet d'articles de presse et même, à deux reprises, de reportages télévisuels.

Je peux effectivement les soumettre ( liens). C'est ce que j'ai expliqué. ~2026-42177-34 (discuter) 30 juillet 2026 à 19:06 (CEST)

Bonjour,

Le forum des nouveaux n'est pas l'endroit pour débattre des articles supprimés. Il est probablement question de Kyriakos Kynigopoulos, qui a été supprimé plusieurs fois pour différents motifs, La dernière suppression a notamment fait suite à votre blocage pour avoir utilisé un faux-nez non déclaré afin de recréer l'article. À moins d'avoir de nouvelles sources, ce qui est très improbable, je vous recommande de passer à autre chose.

À bientôt, Erlanger16e (discuter) 30 juillet 2026 à 19:13 (CEST)

Heu... non, désolée rien à voir avec ce que vous évoquez... ~2026-42177-34 (discuter) 30 juillet 2026 à 20:09 (CEST)

Dans ce cas, qui est votre époux ? Edit : je viens de constater que ce n'est effectivement pas la même personne. C'est tout de même étrange, puisque le sujet de l'article que j'ai cité est également œnophile. Erlanger16e (discuter) 30 juillet 2026 à 20:09 (CEST)

Je découvre ce personnage, que je ne connaissais pas en effet.

Finalement il y a peut être un lien : est ce que le monde du vin ( qui concerne un public averti) est si méconnu que beaucoup de précautions sont prises?

Beaucoup de nos amis ( Michel Rolland — Wikipédia, Stéphane Derenoncourt — Wikipédia ) ont droit à leur article. Je pensais fournir également des informations sur mon époux ( Daniel Sériot) car il note les vins en primeurs et c'est une personnalité connue du monde du vin.

Je reste persuadée de malentendus et j'avoue ne pas savoir comment les résoudre. ~2026-42177-34 (discuter) 31 juillet 2026 à 13:42 (CEST)

question :ajout d'un maire dans liste des maires d'une commune, comment faire?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : dans le déroulé Wikipédia d'une commune de France, figure la liste des maires, à ce titre je souhaite ajouter le nom du dernier maire élu le 15 mars 2026 avec sa qualité. Le tableau existant de la liste des maires successifs indique les 3 maires précédents, je ne sais pas comment ajouter une ligne ou deux afin d'inscrire le maire nouvellement élu en mars 2026, pouvez-vous m'aider ? Je vous en remercie bien sincèrement.

Ladislas007 (discuter) 30 juillet 2026 à 17:42 (CEST)

Bonjour. Les tableaux de maires sont en général composés de modèles {{Élu}}. L'éditeur visuel n'est pas très adapté pour les modifier et en plus il comporte un bug qui altère parfois la mise en forme. Le plus simple est d'utiliser l'éditeur wikicode : cliquer sur "modifier le code" au niveau du titre de la section concernée et procéder par copier/coller d'une ligne existante. Cordialement, Csar62 (discuter) 30 juillet 2026 à 18:29 (CEST)

Bonjour Csar62, je vous remercie pour votre réponse j'ai essayé (en vain) de modifier le tableau des maires de la ville de CHAMIGNY avec modifier le code. je m'aperçois que le modèle : liste des maires qui a été retenu est généré depuis : ELU début, Elu des données, Elu, Elu actuel, Elu actuel, Elu fin. D'après ce que je peux voir, lorsque le modèle Elu Fin est utilisé conjointement avec d'autres modèles Elu début, Elu et Elu des données, celui-ci ne peut pas être modifié, es-cet la réalité? si tel est le cas il y a t il une solution technique pour y remédier? Merci beaucoup pour votre aide précieuse !. Bien à vous Ladislas007 (discuter) 1 août 2026 à 10:35 (CEST)

Les modèles {{ÉluDébut}} et {{ÉluFin}} génèrent la structure du tableau et sont invariables. Le tableau doit contenir un modèle {{Élu}} pour chaque maire ({{Élu actuel}} pour le maire en poste). Lors d'un changement de maire il faut donc ajouter une ligne dans le tableau, en prenant exemple sur une ligne existante : comme ceci. Cdlt; Csar62 (discuter) 2 août 2026 à 05:22 (CEST)

Merci beaucoup Csar62 , j'ai bien noté toutes les différences entre les deux versions et vais cette après-midi effectuer les modifications en respectant scrupuleusement votre version du 2 août, ce afin d'obtenir un tableau à jour des maires de cette commune!. Encore MERCI!, Bien à vous et bon dimanche. Ladislas007 (discuter) 2 août 2026 à 10:52 (CEST)

Rebonjour Csar62, je viens d'aller sur le site de la commune et Un très grand MERCI pour ces modifications, je comprends un peu mieux le déroulé de vos actions bénéfiques entre ELU et Elu actuel !.Je vais ajouter la qualité du maire actuel. J'avoue que je n'y serais pas arrivé seul !! Encore MERCI !!. Bon dimanche. Bien à vous Ladislas007 (discuter) 2 août 2026 à 12:10 (CEST)

Demande d'aide pour améliorer un article et retirer des bandeaux

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question :Bonjour, Je suis une nouvelle contributrice sur Wikipédia. J'ai créé l'article consacré à Stéphane d'Esposito et j'ai essayé de respecter les recommandations de Wikipédia. Depuis sa création, j'ai ajouté plusieurs sources secondaires de qualité (articles de presse, etc.) afin d'améliorer l'article. Malgré cela, plusieurs bandeaux sont toujours présents. J'ai déjà demandé de l'aide sur la page de discussion de l'article ainsi qu'au forum, mais je n'ai malheureusement pas reçu de réponse. Est-ce qu'un contributeur expérimenté pourrait prendre quelques minutes pour relire l'article, m'indiquer précisément ce qu'il reste à améliorer et, si les problèmes sont désormais résolus, retirer les bandeaux concernés ? Je souhaite simplement améliorer l'article afin qu'il respecte les règles de Wikipédia. Merci beaucoup d'avance pour votre aide. AriaKeys (discuter) 30 juillet 2026 à 23:09 (CEST)

Aide:Raccourcis Wikipédia

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question :

Stanley sÉlestin (discuter) 31 juillet 2026 à 07:56 (CEST)

@Stanley sÉlestin Bonjour, Avez-vous une question ou est-ce une "fausse manip" ? Csar62 (discuter) 31 juillet 2026 à 10:22 (CEST)

comment mettre à jour les informations concernant les élections municipales

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :je souhaite mettre à jour les informations sur la page de la commune ou je travaille suite aux élections municipales de mars 2026 Service Comm BSM (discuter) 31 juillet 2026 à 08:57 (CEST)

Bonjour. Les tableaux de maires sont en général composés de modèles {{Élu}}. L'éditeur visuel n'est pas très adapté pour les modifier et en plus il comporte un bug qui altère parfois la mise en forme. Le plus simple est d'utiliser l'éditeur wikicode : cliquer sur "modifier le code" au niveau du titre de la section concernée et procéder par copier/coller d'une ligne existante. (voir un exemple dans la réponse ci-dessus) Cordialement, Csar62 (discuter) 2 août 2026 à 07:21 (CEST)

Blocage par filtre anti-abus lors de la création de l'article Linxo

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, je suis Masaox, j'ai déclaré ma transparence sur ma page utilisateur (je suis salariée de l'entreprise Linxo). J'ai préparé un article sourcé dans mon brouillon (Utilisateur:Masaox/Brouillon) mais je suis bloquée par le filtre anti-abus au moment de le publier sous le titre "Linxo". Pourriez-vous m'indiquer quel filtre est en cause et m'aider à publier l'article, ou le relire et le publier vous-même si le contenu vous convient ? Merci d'avance !

Masaox (discuter) 31 juillet 2026 à 11:54 (CEST)

Bonjour Masaox

Normalement c'est bon maintenant, mais avant de le publier, je vous recommande fortement de présenter une demande au Forum de relecture.

À bientôt, Erlanger16e (discuter) 31 juillet 2026 à 21:27 (CEST)

Aide:Poser une question

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

genealogie de famille meilland rosiéristes ~2026-42299-58 (discuter) 31 juillet 2026 à 21:15 (CEST)

Demande d'avis sur la proximité avec le sujet et la poursuite de mes contributions

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question :Demande d'avis sur la proximité avec le sujet et la poursuite de mes contributions

Bonjour,

Je sollicite un avis communautaire afin de mieux comprendre l'application des recommandations de Wikipédia concernant la proximité avec un sujet.

Depuis plusieurs mois, je contribue bénévolement à des articles portant sur le patrimoine choral québécois. Je suis choriste amateur et j'ai toujours déclaré cette situation de manière transparente. Je n'ai aucun lien professionnel, financier ou organisationnel avec les personnes ou organismes concernés. Mes contributions reposent sur des sources secondaires indépendantes (presse, archives, publications spécialisées), que je m'efforce de recouper et de documenter avec soin.

À la suite d'échanges avec un contributeur expérimenté, il m'a été indiqué que j'étais « trop proche du sujet » et il m'a été proposé d'aborder d'autres domaines de contribution.

Cette remarque soulève pour moi une question fondamentale.

Mon intérêt de recherche porte exclusivement sur le patrimoine choral québécois. Je ne souhaite pas entreprendre des recherches dans d'autres domaines.

Si l'interprétation des recommandations est telle que ma qualité de choriste amateur m'empêche, malgré ma transparence et l'utilisation de sources secondaires indépendantes, de contribuer à ce domaine, je ne vois plus dans quel autre domaine je pourrais apporter une contribution utile.

Dans ces conditions, je m'interroge sérieusement sur la poursuite de ma collaboration bénévole à Wikipédia. Ce n'est ni une menace, ni un moyen de pression. C'est simplement la conséquence concrète que j'entrevois si cette interprétation des recommandations devait s'appliquer à l'ensemble de mes contributions.

Je ne souhaite pas contester une personne ni une décision particulière. Je souhaite simplement comprendre comment les recommandations de Wikipédia s'appliquent dans une situation comme la mienne, afin de savoir si je peux poursuivre mon travail de recherche dans le respect des règles de l'encyclopédie.

Je serais reconnaissant de connaître l'avis de plusieurs contributeurs sur les questions suivantes :

• La qualité de choriste amateur constitue-t-elle, à elle seule, une proximité telle qu'il est déconseillé de contribuer à des articles sur le patrimoine choral québécois ?
• Les mesures de transparence (déclaration de ma situation), l'utilisation de sources secondaires indépendantes et les échanges avec d'autres contributeurs permettent-elles de réduire ce risque ?
• Dans ces conditions, puis-je continuer à contribuer dans ce domaine ou les recommandations de Wikipédia conduisent-elles à ce qu'il soit préférable que je mette fin à ma collaboration bénévole, puisque je ne souhaite pas entreprendre de recherches dans d'autres domaines ?

Je sollicite cet avis avant de prendre une décision définitive concernant la poursuite ou non de ma collaboration bénévole à Wikipédia.

Je remercie sincèrement les contributeurs qui prendront le temps de me répondre.

— MLamarre, ChoristeQC (discuter) MLamarre, ChoristeQC (discuter) 1 août 2026 à 05:05 (CEST)

Suppression d’une liste

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question : Bonsoir,

J’ai traduit hier une liste des oeuvres de Brigitte Fontaine, qui a été supprimée pour cause de « travail inédit »

Puisque la liste (sans source externe mais reliée aux articles wikipédia des artistes correspondants/des albums…) est traduite de l’anglais, je ne comprends pas cette cause de suppression ! Est-ce que les listes sont interdites sur le wiki francophone ? est-ce qu’il faudrait sourcer chaque album/ouvrage (en trouvant un lien externe au lieu de simplement donner la maison d’édition/la date) ?

Merci d’avance pour vos réponses !

Saralaska (discuter) 1 août 2026 à 21:01 (CEST)

Gestion manuelle des personnalités dans les pages Naissances en et Décès en

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour à la communauté Wikipédia.

Présentation :

J'effectue « manuellement » des maintenances sur des articles Wikipédia consacrés aux « dates de naissance » et de « décès des personnalités » par année.

Ces articles sont dénommés Naissance en [année] et Décès en [année].

Pour l'année 1901 (choix au hasard), les articles sont :

Naissance en 1901 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Naissance_en_1901

Décès en 1901 : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9c%C3%A8s_en_1901

La gestion manuelle de ces deux articles peut provoquer des incohérences avec les articles intitulés Catégorie : Naissance en [année] et Catégorie : Décès en [année] ainsi que les articles intitulés Catégorie : Naissance en [année] [mois] et Catégorie : Décès en [année] [mois].

Prenons toujours l'exemple de l'année 1901 pour le mois de janvier pour les décès qui impactent les articles suivants :

Article consacré à l'année 1901: https://fr.wikipedia.org/wiki/1901

Article consacré aux décès en 1901: https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9c%C3%A8s_en_1901

Article dénommé Catégorie:Décès en 1901: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:D%C3%A9c%C3%A8s_en_1901

Article dénommé Catégorie;Décès en janvier 1901 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:D%C3%A9c%C3%A8s_en_janvier_1901

Pour l'année 1901, on peut constater, pour le mois de janvier (choix au hasard), qu'une différence en nombre de personnalités apparaît :

L'article consacré aux décès en 1901 présente, pour le mois de janvier, 9 personnalités (décompte manuel).

L'article consacré à la Catégorie:Décès en 1901 présente, pour le mois de janvier, 87 personnalités (décompte automatique) que l'on retrouve dans l'article Catégorie:Décès en janvier 1901.

Evolution :

Pour éviter des incohérences imputables à la gestion manuelle des articles Naissance en [année] et Décès en [année] ainsi qu'une remise en cause du choix arbitraire des personnalités qui y sont intégrées, il me semble judicieux que ces deux articles soient supprimés.

Il demeurerait les articles suivants :

Les articles des personnalités avec, en fin de page, l'indication des catégories Naissance en [année] et Décès en [année].

Les articles par catégorie (mis à jour automatiquement) : Naissance par [année], Naissance par [année] [mois], Décès par année et Décès par [année] [Mois].

Une mise à jour devrait être apportée au niveau des articles par année pour supprimer le lien Article détaillé pour les naissances et les décès.

Pour éclairer d'un exemple ce que je propose, j'ai mis à jour les articles pour l'année 1899 que vous pourrez consulter :
● https://fr.wikipedia.org/wiki/1899. À la fin de cet article, les sections Catégorie : Naissance en 1899 et Catégorie : décès en 1899 sont disponibles. Les anciennes sections Naissance en 1899 et Décès en 1899 ne sont plus proposées.
● https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Naissance_en_1899. Cet article est mis à jour automatiquement.
● https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:D%C3%A9c%C3%A8s_en_1899. Cet article est mis à jour automatiquement.

Hier, samedi 1er août 2026, j'ai déposé un message sur le bistro/Oracle. Voici le lien où vous pourrez voir les échanges que j'ai eus et l'information reçue selon laquelle mon besoin ne concernait pas Oracle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Oracle/ao%C3%BBt_2026
Je crée ma demande dans le bistro/Forum des nouveaux en espérant que c'est correct.
Un dernier point : la maintenance que je propose va concerner beaucoup d'articles. Une suppression des articles rendus ainsi obsolètes (Naissance en [année] et Décès en [année]) devra être mise en œuvre. Si je ne me trompe pas, seuls les administrateurs ont les droits de suppression des articles

Excusez-moi pour mon message qui n'est pas succinct.

Merci pour votre attention et pour la courtoise de vos réponses.

Cordialement. Dominique BLOUET (discuter) 2 août 2026 à 15:17 (CEST)

felicien bernardy

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question :

~2026-42611-93 (discuter) 2 août 2026 à 18:00 (CEST)

Bonjour j’aimerais créer une page Wikipedia sur Roland Piques. Comment faire svp ?

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question :Bonjour, comment puis-je créer une page Wikipedia pour mon grand-père Roland Piques (maintenant décédé) car il a eu une carrière remarquable dans le domaine scientifique (objectivement).

merci de votre compréhension

Uberitomato (discuter) 2 août 2026 à 21:42 (CEST)